| |
|
|
|
|
Eager miért nem lett nevezve?
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#16447) |
|
|
|
| |
|
|
|
De telhetetlen vagy!
JT azért berakhatta volna...
Egy laza 12-1 a lövésarány!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16445) |
|
|
|
| |
|
|
|
Boyle megborotválkozott? 
|
| |
| |
|
|
|
Ehh, kimaradt a +2 
|
| |
| |
|
|
|
Hehe 5/5!!!
|
| |
| |
|
|
|
Ottvangeciiiik, Cloooowe  
|
| |
| |
|
|
|
|
CLOOOOOOWE!!!!!!!!!!!!!!!
|
| |
| |
|
|
|
Aludtam is, kettő órát
Mi a tosz, befújták a vérző high sticket? 
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#16437) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Óóóje, megkaptuk a 2+2-t végre.
|
| |
| |
|
|
|
A büdös kurva anyjukat ezeknek a faszszopó geci mészárosoknak, már meg Mitchell -t ölik le! 
|
| |
| |
|
|
|
Azt hittem már bealudtál a sok piától!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16436) |
|
|
|
| |
|
|
|
4/4
Jó reggelt by the way 
|
| |
| |
|
|
|
|
Így is van!
4/4!!!
Mar 4 meccses sorozat.
|
| |
| |
|
|
|
Ott van nyomik! 
Marleau megint betalált.:)
|
| |
| |
|
|
|
Hajrá Cápa
|
| |
| |
|
|
|
Oh b+, már megint korán kelni.
Na verjük szét ezt a  bandát!
|
| |
| |
|
|
|
|
Jó reggelt, jó szurkolást!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#16427) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jah, az este volt
Pár sör meg egy fél üveg Whyte @ MacKay 
Cedak: sima reflex
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#16427) |
|
|
|
| |
|
|
|
Legendás már az a fotel.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#16427) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
A fotel karfái között kifeszített egy bugyigumit és belőtt egy sört az arcába
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#16426) |
|
|
|
| |
|
|
|
Íjászkodtál? Akkor inkább csapatleépítés volt, nem?
Ha nem vagyok tolakodó mivel lőttél, reflex vagy csigás íjjal, esetleg számszeríj?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16425) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hehe, íjászkodás jó :)
Legutóbb a béna tavalyi céges csapatépítőn volt szerencsém.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#16423) |
|
|
|
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#16423) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ma este pihenés hajnal meccsnézés majd, délután íjászat.
Remélem nyerünk, mert a végén még ideges leszek és valakit lelövök!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16422) |
|
|
|
| |
|
|
|
Áh, nem gáz :)
A mai érdekes lesz, mert ma este nyolctól piálás, 3-tól meccs, szombaton meg dolgozok
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#16421) |
|
|
|
| |
|
|
|
 Ilyen beírást, mintha nemzeti sport tudósítója lenne!
Jaj, Bálint neked még meg se köszöntem az sms-t!
Kicsit felhúztam magam a történteken és teljesen kiment a fejemből.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16418) |
|
|
|
| |
|
|
|
Apám mennyi szakértő van itt hirtelen!
Kicsit Mac szavaival élve: Az a nagy utolsó harmad többek között 3 emberelőnyös találat mellett született, mivel ilyenkor többet kell korcsolyázni a védő csapatnak értelemszerű, hogy elfáradnak egy idő után és taknyuk nyáluk egybe van, nos aszem nem kell külön leírnom miért döglöttek meg a végére a játékosaink! Bravó fantasztikus győzelem de közel sem a valóságot tükrözte! ha 5-öt lövünk az elsőben egy kurva szót nem szólhattak volna, viszont biztos el is dőlt volna vele a meccs a javunkra, ja és ha a PP-ket nem használjuk ki, mármint amit nem adtak meg akkor is egy laza 8 percet fárasztottuk volna a nucks-ott kíváncsi lettem volna ezek után, hogy brillíroztak volna ellenünk!
Majd holnap virradóra meglátjuk ha fer küzdelem mellett ütnek hetet akkor le a kalappal előttük, ha nem akkor mehet minden okos a pi ba!
|
| |
| |
|
|
|
|
Jajjistenem, hát ez mekkora faszság. Mert a Chicago a lefelezett csapatával nem szorongatta meg őket.
Miért nem mész Wings drukkernek? Jól állna.
|
| |
|
|
Válasz Leaf hozzászólására (#16410) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Te, szerinted ezekre itt ki a fasz kiváncsi? Láttuk mind a meccset, köszönjük Emese.
|
| |
|
|
Válasz Ovechtrick hozzászólására (#16415) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem akarom én se tovább fejtegetni ezt a meddő vitát, de azért azt mindenképp meg kell jegyezni, hogy az általad említett durva szabálytalanságok létrejötte visszavezethető arra, hogy a kisebbeket következmények nélkül elengedik. ha pedig a durva szabálytalanságok is megtorlatlanul maradnak akkor pedig ne is csodálkozzunk ha csatatérré változik a pálya.
Volt egyébként nálunk is ilyen: a tavalyi Franzen féle eset ellenetek. De mint azt tudjuk ez már nem számít...
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#16409) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szerelem nélkül nincs boldogság
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#16414) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az utolsó harmadban lőtt négy góllal nyerte a nyugati főcsoportdöntő második meccsét a Vancouver, 2-0-ra vezet. Negyvennyolc percig soros volt, aztán kilenc perc alatt négyet vágott a Canucks. Dan Hamhuis és Henrik Sedin 3-3 gólpasszt adott, Higgins 1+2-vel zárt. 2004 óta harmadszor főcsoportdöntőzik a San Jose, ez volt sorozatban a nyolcadik veresége. 2004-ben a Calagrytól 4-2-re, tavaly a Chicagótól 4-0-ra kapott ki. A meccs utolsó percében öt játékos – a vancouveri Maxim Lapierre, Jannik Hansen és Aaron Rome, valamint a San Jose-i Ben Eager és Scott Nichol – kapott 10 perces nagybüntetést.
Rájátszás, főcsoportdöntők, május 17.
Nyugati főcsoport
Vancouver Canucks–San Jose Sharks 7-3 (2-2, 1-0, 4-1)
Gólszerző: D. Sedin (H. Sedin, Hamhuis, 09:39), Torres (Ehrhoff, Hansen, 10:18), Bieksa (Higgins, Hamhuis, 32:05), Higgins (Raymond, Bieksa, ee, 47:56), D. Sedin (H. Sedin, Edler, ee, 51:41), Rome (Burrows, H. Sedin, 54:30), Raymond (Higgins, Hamhuis, 56:42), ill. Couture (Heatley, I. White, ee, 02:28), Marleau (J. Thornton, D. Boyle, ee, 13:03), Eager (Pavelski, Vlasic, 57:27). Kapusok: Luongo 28/31, ill. Niemi 31/38.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
látom, ebben a topicban is a szerelmet keresed
|
| |
|
|
Válasz Ovechtrick hozzászólására (#16413) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A második meccs az elsőt idézte, vagyis a San Jose ezúttal is csak két harmadon át bírta erővel Vancouverben. Az elején az év újonc címének esélyese, Logan Couture emberelőnyben szerzett góljával került előnybe a vendégcsapat, nyolc perccel később pedig az ikrek egyenlítettek, Henrik Sedin álompasszát Daniel váltotta gólra. Negyven másodperccel később a Canucks rosszfiúja, Raffi Torres fordította meg a meccset. A Sharksnak erre még volt válasza, Patrick Marleau gyömöszölte a gólvonal mögé a pakkot - a videóbírók alaposan megvizsgálták a találatot, de mindent rendben találtak.
A második menet szintén szoros csatát és egy hazai gólt hozott, Chris Higgins remek passzával a védő, Kevin Bieksa tört kapura és pöccintett a hálóba. A harmadik harmadban viszont összeomlott a Sharks, felesleges kiállításokkal hozták magukat még nehezebb helyzetbe és a Vancouver köszönte a lehetőséget. Higgins valamint Daniel Sedin gólra váltott két emberfórt és ezzel eldőlt a második meccs. Az utolsó tíz percben teljes létszámban is villant a Canucks, vagyis egyértelmű fölénnyel győzött.
Nyugati főcsoport, döntő, 2. mérkőzés
Vancouver-San Jose 7-3 (2-2, 1-0, 4-1)
Az egyik fél negyedik győzelméig tartó párharcban a Vancouver 2-0-ra vezet.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
üdv a PO-bíráskodás világában
ajánlom St.Louis fogsorát..
nálunk volt meccs, ahol 5 fogunk repült, vérzett minden, mégsem fújtak be 3 high sticket. én már nem akadok fenn ilyen apróságokon. csak olyankor lepődök meg, amikor épp nekünk kedveznek. mivel alig iszom alkoholt, ilyenkor bátran bonthatok egy sört. de azt kell mondjam, hogy elég száraz a torkom az elmúlt hetekben...
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#16409) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ahogy látom ez még nem volt :)
|
| |
|
|
|
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
|
egyszerüen jobb csapat a Nucks,észre kéne venni. azzal hogy túlmentetek a Red Wings-en (ami nem volt megérdemelt) számotokra ez volt a jutalomjáték. A Nucks-ot csak a Wings szorongathatta volna meg,ennyi.
|
| |
| |
|
|
|
Basszus akkor még mindig nem érted, nekem nem azzal van bajom, hogy hátrányban vagyunk vagy sem, hanem, hogy két vérző játékos felett is szemet hunytak a zebrák! Nálatok ilyen nem volt ha jól emlékszem, vagy igen? Ezért mondtam, hogy ne hasonlítsuk össze! Mindkettő arcra ment, mindkettő vérzett és mindkettő megtorlatlan maradt, bocs ha féltem a játékosok testi épségét. Én ezért rágtam be főleg, mert nem tudom mi kell ahhoz, hogy ilyet észrevegyenek, de úgylátszik 8 szem is baromira kevés hozzá! Inkább lettek volna valami fantom callok vagy bármi de az ilyet nagyon utálom!
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#16408) |
|
|
|
|
